• 23:00 – Грузия в сфере интересов Турции – хорошо ли это? 
  • 11:24 – Папа Франциск призвал молиться за освобождение мира от терроризма 
  • 17:01 – Армения и Китай могут подписать соглашение об открытии прямого авиарейса 
  • 10:29 – Армения и Китай будут сотрудничать в сфере мирного атома 
  • 18:15 – От чего же всё-таки умерла Вера Глаголева? 
  • 01:47 – Уроженец Армении утонул в Грузии 

«Кое-что бросилось в глаза»: политологи о «прямой линии» Путина

Фото: kremlin


Пятнадцатая по счету «прямая линия» президента России Владимира Путина состоялась 15 июня и продолжалась без малого четыре часа. В ходе ее глава государства ответил на 73 вопроса из поступивших более двух миллионов.


РИА Новости обратилось к экспертам в области политологии и социологии с вопросом о том, что, на их взгляд, было главным в содержании этой «прямой линии» и почему.


Неформальный институт политической системы


Самое главное — что «прямая линия» состоялась, несмотря на то что ранее была перенесена. И теперь уже с уверенностью можно говорить, что она стала своего рода неформальным институтом российской политической системы, считает исполнительный директор Общероссийской общественной организации «Российское общество политологов» Игорь Кузнецов.


«Я не знаю аналогов в новейшей истории современности, чтобы лидер такой большой страны, как наша, был полностью открыт для общения с самыми разными слоями населения по самому широкому кругу вопросов. При этом подкупает откровенность президента — в ходе общения с аудиторией не было попыток уйти от самых острых вопросов, как-то лакировать действительность», — говорит политолог.

По мнению Игоря Кузнецова, подобного рода общение с электоратом полезно как для президента, так и для аудитории. Президент получает от населения хорошую информацию из первых рук в виде обратной связи, а люди видят и чувствуют своего лидера. Таким образом, формат «прямой линии» отнюдь не исчерпал себя — более того, сегодня он получил «постоянную прописку» в российской политической системе.


Главной темой стала демография


«Прямая линия» — традиционная форма общения главы российского государства с гражданами, которая ничего общего не имеет с какими-либо предвыборными акциями политиков в других странах и никак не привязана ни к какой президентской кампании, напоминает профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.


«Главное, что бросилось в глаза, — сбалансированность всех тем, которые волнуют общество. По территориям, по категориям населения, по темам. В результате были охвачены все социальные группы, озабоченные теми или иными проблемами, без перекосов и выделения чего-то главного в ущерб всему другому. Точно так же был сбалансирован формат общения: вживую, по скайпу, по SMS. В результате — ощущение полного и объективного охвата аудитории», — делится мыслями профессор.


И все же одна главная тема этой «прямой линии» обозначилась сама собой. Шла ли речь о рождении детей, или о пенсиях, или о рабочих местах — так или иначе они касались проблем демографии, отмечает ученый.


«Действительно, мы многое сделали для того, чтобы демографические тенденции приобрели у нас устойчивый позитивный характер. И добились реального, серьезного результата. У нас рождаемость растет темпами, которых нет сегодня, скажем, в европейских странах, и когда я об этом говорю, то многие мои коллеги удивляются и, честно говоря, искренне радуются этому», — заявил Владимир Путин.


«Это было, скорее всего, непреднамеренно, так получилось, но задача решения демографических проблем на ближайшее время действительно становится ключевой. Трудности 90-х, тот демографический провал, не родившееся население — все это сегодня начинает отражаться на нас. Необходим огромный комплекс мер, прежде всего со стороны правительства, для того, чтобы преодолеть последствия явления депопуляции, которые мы переживаем. И президент внятно и четко обозначил эту задачу», — утверждает Олег Матвейчев.


От проблемы денег — к проблемам качества жизни


Вопросы социального благополучия по-прежнему волнуют россиян, но уже не так, как несколько лет назад, а принципиально иначе, отмечает руководитель департамента стратегических исследований и прогнозирования Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова.


«Были, конечно, вопросы и о зарплатах, и о пенсиях. Но в целом тенденция такова, что общественные потребности в области этой проблематики начинают смещаться из денежной сферы в сферу качества жизни — медицинского обслуживания, состояния экологии, социальной инфраструктуры. С одной стороны, это совершенно нормальный, я бы сказала, европейский тренд, но, с другой стороны, он существенно повышает ответственность государства и делает предстоящую президентскую кампанию более интересной с точки зрения образа будущего», — говорит эксперт.


В связи с этим очень важно то, что президент в ходе «прямой линии» очень подробно остановился на необходимости реформирования и совершенствования стиля государственного управления — как на федеральном, так и на региональном, местном и муниципальном уровне, считает она.


«Здесь нам нужно внести существенные коррективы в административные формы, причем административные формы на уровне муниципалитетов, регионов и всей страны. Здесь нам совершенно точно нужны серьезные преобразования в качестве управления. Это небольшой, но очень важный перечень задач, который будут ставить в самое ближайшее время», — отметил Владимир Путин.


«Это прозвучало и тогда, когда президент говорил о необходимости обновления губернаторского корпуса, и про изменение самих подходов в государственном управлении, повышение его эффективности и результативности», — говорит Екатерина Соколова.


Протесты — нормальное явление


Президент не видит проблем в протестных движениях, считает их естественными и считает необходимым основной упор делать на развитие экономики и устранение недостатков в работе чиновничьего аппарата, в том числе на местах, отметил директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов.


«Массовый митинг или шествие, выход людей на улицы у нас часто воспринимаются как катастрофа. А ведь в демократическом обществе это естественно. Когда в Риме анархисты в очередной раз закидывают файерами здание Министерства обороны, это плохо, конечно, но каждые два года такое случается. Протесты — побочное явление демократии, обратная сторона медали. Мы много десятилетий жили в обстановке тотального согласия и одобрения, потому нас это и пугает», — говорит эксперт.


«Я готов разговаривать со всеми, кто действительно нацелен на улучшение жизни людей, нацелен на то, чтобы решать стоящие перед страной проблемы, а не использовать имеющиеся трудности — а трудностей всегда и везде достаточно — для собственного политического пиара. Использовать трудности как инструмент для собственной раскрутки, для того, чтобы нажиться в политическом смысле на этих трудностях, только их усугубляя», — заявил Путин.


По словам Вячеслава Смирнова, его радует то, что президент не ратует за дальнейшую политизацию общественных протестов в стране, не намерен ни «отпускать вожжи», ни «закручивать гайки», чего, кстати, многие опасались. А подчеркивает, что намерен и дальше спокойно заниматься основной повседневной работой — развитием экономики и совершенствованием государственных институтов.


Нацеленность в будущее


Принципиально важной особенностью нынешней «прямой линии» стало то, что Владимир Путин обрисовал расширенный круг задач, в решение которых должна быть активно вовлечена молодежь. Таким образом, он сформировал своего рода «повестку дня» и для самых молодых своих избирателей, и для тех, кто еще только готовится стать избирателями, считает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.


«Глава государства готов работать со всеми поколениями своих избирателей. Перспективы в области развития цифровой экономики, развитие малого и среднего бизнеса — это интересно прежде всего для тех, кто оканчивает школы или университеты. Горизонты планирования будущего у президента намного шире, чем очередной электоральный цикл, и нацелены в более дальнюю перспективу», — говорит политолог.


Сам по себе формат «прямой линии» в том виде, в котором он сложился сегодня, является беспрецедентным инструментом изучения общественного мнения, каким не обладает ни одна, даже самая мощная социологическая служба в мире. Высокий уровень репрезентативности изучения почти трех миллионов вопросов, поступивших президенту, дает власти уникальную возможность реально узнать и понять, чем живет и к чему стремится население России, убежден Дмитрий Абзалов.


Политолога порадовало и то, что президент, как утверждает он, был не только максимально откровенен в общении с аудиторией, но и избегал популистских жестов. Так, отвечая на вопросы жителей подмосковной Балашихи об отравляющей им жизнь свалке, он не пошел по самому простому пути — распорядиться ликвидировать свалку, — а подробно рассказал о той программе по строительству мусороперерабатывающих заводов, которую сегодня реализует правительство. И о тех системных проблемах, с которыми при этом приходится сталкиваться.


«Это говорит о том, что глава государства не пытается заигрывать с народом, делая «царские» подарки, а ведет с ним серьезный разговор на равных», — отмечает Дмитрий Абзалов.


Владимир Ардаев

РИА Новости

dle


Просмотров: 242


  • Если Вам понравился материал?
  • Будем весьма признательны, если поделитесь этой статьей в социальных сетях.
  • Редакция сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.
  • Оставить комментарий
    • Сегодня
    • Читают
    • Комментируют
    Мы в соцсетях
    • Facebook
    • Вконтакте
    • Twitter
    Видео дня
    Новости Ирана