• 15:27 – Разговоры о конфликте с лидером «Процветающей Армении» смехотворны | Тигран Уриханян 
  • 12:06 – Россияне считают Беларусь, Армению и Казахстан дружественным государством 
  • 11:00 – Пенсии в Армении вырастут в 2020 году — замминистра 
  • 15:27 – Разговоры о конфликте с лидером «Процветающей Армении» смехотворны | Тигран Уриханян 
  • 11:56 – Наоми Кэмпбелл разделась в пустыне 
  • 09:00 – Азербайджанец избил и похитил девушку в Ленинградской области 

Призыв Пашиняна блокировать суды не был свержением конституционного строя – юрист

  • 22.05.2019, 13:00,
  • В Мире
  • 0
  • , ~ 1 минута на чтение
Hot News


Призыв премьер-министра Армении Никола Пашиняна блокировать суды не был попыткой свержения конституционного строя. Об этом эксперт в области конституционного права Вардан Айвазян заявил во вторник на пресс-конференции.


После того как суд первой инстанции 18 мая освободил экс-президента Роберта Кочаряна из-под стражи, глава правительства призвал в понедельник утром заблокировать все входы и выходы зданий судов. Его сторонники откликнулись на призыв, и несколько часов работа судов была парализована. Днем Пашинян анонсировал масштабные реформы в судебной системе, после чего призвал людей разблокировать здания.


По словам Айвазяна, блокировка зданий судов была нарушением статьи 332 Уголовного кодекса, но никоим образом не вписывалась в статью 300.1 (свержение конституционного строя). Свержение конституционного строя – это, по сути, та же узурпация власти народа, но никакой узурпации вчера не было, считает Айвазян.


В то же время действия Пашиняна и его сторонников, как отмечалось выше, идут вразрез с законом. Как отметил юрист, судебная система не является политическим органом. Если блокировка парламента или правительства как-то умещается в логику политической борьбы, давления на эти структуры, поскольку они политические, то суды вне политики, и их блокирование не отвечает букве закона.


Нынешние противоречия между исполнительной и судебной властью, по мнению Айвазяна, может разрешить президент Армен Саркисян. Глава государства при всей ограниченности полномочий должен был вмешаться в ситуацию.


Заявление Саркисяна, сделанное им ранее в связи с акцией у зданий судов, юрист считает слабым и лишенным конкретики. Президент должен был проявить куда большую активность, попытаться сгладить ситуацию, выступая в качестве арбитра.


Напомним, глава правительства Армении во время прямого эфира на своей странице в Facebook заявил о необходимости «хирургического вмешательства» в судебную систему Армении. Пашинян также отметил, что все судьи, выносящие вердикты, нарушающие права граждан, должны быть уволены или сами подать в отставку. С точки зрения премьера, Армении жизненно необходимо иметь независимую и беспристрастную судебную систему. Отсутствие такой системы – угроза N1 для страны.

скачать dle 11.0фильмы бесплатно




  •   Просмотров Сегодня: 159


  •   Внимание! Поделитесь пожалуйста с друзьями в социальных сетях!
  •   Редакция сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.

  • Мы в Телеграм
    РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧИТАТЬ:

    → Место Рекламы

    ХОРОШАЯ РЕКЛАМА
    Фото дня

    → Место Рекламы

    Реклама на Радио в Армении
    • Сегодня
    • Читают
    • Комментируют
    Кавказ Сегодня

    → Место Рекламы

    СЛУШАТЬ РАДИО РЕКЛАМА НА РАДИО

    → Место Рекламы

    СЛУШАТЬ РАДИО РЕКЛАМА НА РАДИО

    → Место Рекламы

    ХОРОШАЯ РЕКЛАМА